免费旅游的正定带来了人气却没有带来效益：《免费视频加密软件哪个最好用》

免费旅游的正定带来了人气却没有带来效益。
  石家庄周边三区一县中正定的经济只是比栾城略微好点，却比藁城和鹿泉差太多，其实，这还是很出乎意料大跌眼镜的，投资建了一处新区至今没有主导产业，投资建了一座古城带来了人气却没有什么收益，新区暂且不说，正定古城这么火爆的旅游，对经济的拉动却微乎其微没什么效果实属意外。
  我觉得还是千篇一律免费的结果。
  大家都知道，正定大部分景区都是免费的，停车费也是全免的，这样的结果是人气爆棚，但是收益呢？我对这种免费运营还是持保留态度的。
  1，高福利并不是好的选择，更不要说经济不发达基础上的高福利，西欧很多发达国家的高福利都已经弊端明显，首先，高福利会削弱人们的进取精神，让人们失去通过努力获取所需的动力，另外，高福利也是一部分人剥夺另一部分人的劳动成果，会打击积极创造的人的积极性。
  在人们的觉悟没有达到一定的境界的时候，高福利往往就是争相占便宜造成社会浪费的代名词。
  2，大家应该清楚，景区是有消耗的，是需要持续不断的后续的维护维修的，没有旅游收入全靠财政拨款对不发达的城市会造成负担，从而影响其发展，未免有点未富先奢的味道。
  免费的景区看似带来了居民的幸福感，却削弱了城市的发展潜力，影响了人们长远的收益。
  一个国家或者一座城市富裕达到一定程度有实力这样回报社会，落后的地区这么做无疑是一种自戕。
  3，很多人说，景区免费人们会有其它消费来带动经济，这只是一种理想的想象，能消费的收不收门票他也是消费，不想消费的不收门票他也不消费，当然，有一部分人会在饮食购物上消费一些，但是更多的人宁可自带食品也不会有任何消费的，还有很多人会有意错开饭点，吃完饭再过去或者玩完选择回家吃饭。
  4，景区免费会出现人越多损失越大，试想，花出去20元却有25元的景区消耗，这样来的人越多，损失就会越大，反倒不如来的人少些为好。
  5，实力越差的人景区消耗越大，这个道理大家应该很明白，自助餐大家都深有体会，实力差的人吃自助想着是如何吃回来，他不会想如果人们都是这种心理饭店会倒闭，实力强的人吃自助是因为有更多的选择，挑选几样喜欢的浅尝辄止就可以了，一种是破坏型一种是享受型，结果完全不一样，最初好心做实惠的自助餐的商家被吃垮的可真不是什么新闻，就如现在很多人拿你景区免费我才会进去吃点东西来要挟，觉得自己在景区吃点东西已经是对景区莫大的赏赐了，自视上帝的优越心态十足，这种心态的人付出一就想有十的回报，对景区的损耗是相当大的。
  对正定古城的修缮恢复是投入了巨资的，景区的日常维护也是需要持续不断的投入的，如果这种免费景区没有足够的消费收入，这样的免费开放，不但带来不了经济效益还会成为经济发展的负担，我不反对景区免费，我反对那种没有经济实力却勉为其难的免费行为。